单纯就电影来说，剧本可( kě)以打五颗星，导演只值两( liǎng)颗星，演员们表现可以四( sì)星好评。但是作为被抹黑( hēi)的医疗口，我只想打两颗( kē)星。

电影看完感觉很丧，非( fēi)常丧，丧的不想说话。感觉( jué)丧并不是因为泪点，实话( huà)说电影全程我虽然有几( jǐ)次感动，但并没有哭。可是( shì)最丧的就是那种深深的( de)无力感，无力改变我们医( yī)药上全盘被西方压制的( de)处境，也无力改变人们对( duì)医疗体系的偏见。

不剧透( tòu)，单纯就格列卫说一说，印( yìn)度是因为他们是在瑞士( shì)研发成功后无视专利保( bǎo)护仿制的，研发费用低所( suǒ)以便宜。瑞士是私人公司( sī)研究的，自然考虑的是盈( yíng)利的问题。我个人就是医( yī)疗口搞科研的，我们科室( shì)每年科研经费也有几百( bǎi)上千万，这还是小实验组( zǔ)，这种重大研发必然经费( fèi)更高，我去查了查资料说( shuō)足有十几亿美金。所以就( jiù)瑞士的公司来说他们的( de)定价是没有问题的，问题( tí)在于，我们生在没有帝国( guó)主义扶持并且还在努力( lì)崛起中的tc。

是的，同样是发( fā)展中国家，印度无视专利( lì)保护都可以被wto允许，而我( wǒ)们的中兴只是倒卖就被( bèi)几十亿美元制裁。国内愿( yuàn)意药这么贵，愿意治疗的( de)时候把大把的外汇送出( chū)去吗？然而有办法吗？科研( yán)口看似经费投入越来越( yuè)高，sci越发越多，可是我们用( yòng)的以微升论价格成千上( shàng)万的试剂，我们用的几十( shí)上百万的仪器，全部是进( jìn)口的。甚至同样的实验结( jié)果，因为你是国内的实验( yàn)室，你就需要比国外实验( yàn)室更多更完整详实的实( shí)验结果才能发表同样分( fēn)数的文章，为什么，因为杂( zá)志是人家国外的。我们赶( gǎn)上了第四次科技革命，在( zài)工业上，在网络化上确实( shí)已经处于世界领先水平( píng)。而对于积弱几百年的以( yǐ)西医为主导的现代医学( xué)领域，我们还差的很远很( hěn)远。

然而在电影里我看到( dào)的并不是这种反思，导演( yǎn)单纯的把炮口对准了医( yī)患关系，对准了按照法律( lǜ)要求执法的pc，把他们塑造( zào)成了瑞士医药代表的帮( bāng)凶，刽子手，反派，连唯一看( kàn)似有良心的pc也是违背了( le)自己的职业道德之后才( cái)成为电影中的正面形象( xiàng)，似乎干掉了这些人，患者( zhě)就能迎来自己的春天。医( yī)院不希望自己的病人活( huó)下去吗？事实上现实中的( de)医生会主动向你介绍使( shǐ)用可以纳入医保的药品( pǐn)，会暗示你去买印度仿版( bǎn)并且睁一只眼闭一只眼( yǎn)的允许你使用，远不会像( xiàng)电影里的医生形象那样( yàng)冷冰冰的让你去等死。真( zhēn)正解决困境的途径是我( wǒ)们自己国家的真正全方( fāng)位崛起，我们科研实力得( dé)到根本性的提高，这样我( wǒ)们才能自主研发出这种( zhǒng)革命性的“救命药”。

是的，我( wǒ)相信我们自己研发出来( lái)的药物绝对不会卖那么( me)贵，因为国内的研究经费( fèi)来源基本全是非盈利性( xìng)的国家财政拨款支持，而( ér)非资本主义国家的私人( rén)研发实验室的个体投资( zī)，也就是高昂研发成本是( shì)国家担的，患者只需要负( fù)担药品本身的价格。只有( yǒu)这样，患者才真的可以迎( yíng)来自己生命的希望，而非( fēi)靠几个药贩子或者pc的大( dà)发善心。

所以我说，这部电( diàn)影完全偏了，你凭什么让( ràng)人丧？你凭什么把矛头对( duì)准无辜的群体？你难道不( bù)该激励人们，为积弱而努( nǔ)力？为不足而奋发？

还有那( nà)句曾经觉得又土又空，此( cǐ)时却不吐不快的口号，为( wèi)中华之崛起而读书

打完( wán)影评，明天继续做一个努( nǔ)力的科研狗，希望粉丝们( men)骂我的时候想想你们曾( céng)经说过的要提高科学家( jiā)待遇，口下留情，拜谢

————————7月7日( rì)早更新————————

其实很多评论无( wú)意反驳，网络上确实鱼龙( lóng)混杂什么人都有，对别有( yǒu)目的的人与之争论毫无( wú)意义。刻意歪曲我的意思( sī)的，莫名辱骂的，反正都摆( bǎi)在这里我也没删，明眼人( rén)自有判断。最近几天出现( xiàn)了好多跟我意见相同认( rèn)为电影片面化脸谱化的( de)影评，我还是比较高兴的( de)。总而言之，正常的善良的( de)人应该同样都是希望我( wǒ)们的国家能变得越来越( yuè)好，然而对这样一部为了( le)迎合观众心理与社会矛( máo)盾热点刻意扁平化脸谱( pǔ)化所谓“反派”形象的电影( yǐng)，指望其成为改变社会的( de)突破口简直滑稽。不能反( fǎn)应真实的电影，它能改变( biàn)的只是出品人的腰包而( ér)已。